黨建紀(jì)檢

廉潔微課堂第12期:主動上交與登記上交的異同

  • 信息來源:辦公室
  • 瀏覽:3384
  • 日期:2023-07-21

紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在辦理違規(guī)收禮案件時,會遇到黨員干部主動上交所收財物情形,對此有時采取登記上交方式處置。實踐中,主動上交與登記上交概念較易混淆。筆者嘗試對主動上交財物三種不同情形下的行為認(rèn)定和涉案財物處置進(jìn)行分析,以厘清主動上交和登記上交之間的聯(lián)系和區(qū)別。

一、黨員干部存在收受財物問題,本人主動上交財物,其違紀(jì)行為和違紀(jì)所得被查實。這是實踐中主動上交財物的常見情形,根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》(以下簡稱《條例》)第十七條規(guī)定,可以從輕或者減輕處分。

在這種情形下,如果經(jīng)初步判斷需要立案審查調(diào)查的,可以對主動上交的財物采取暫扣措施,待案件查結(jié)后,依據(jù)《條例》第四十條第一款規(guī)定予以收繳或責(zé)令退賠;如果經(jīng)初步判斷無需立案審查調(diào)查的,或者經(jīng)談話函詢后個人主動上交財物,問題輕微且組織決定作了結(jié)處理的,可以對上述財物予以接收,出具《主動上交財物登記表》辦理后上繳國庫或責(zé)令退賠。

二、黨員干部自述存在收受財物問題,本人主動上交財物,但因時間久遠(yuǎn)、人證書證缺失等原因,其收禮問題無法被查實。在這種情形下,黨員干部自述收禮問題沒有證據(jù)予以證實,對此行為不能認(rèn)定為違紀(jì)。如果存在其他違紀(jì)行為,可以在審理報告等文書中將自述收禮問題作為情節(jié)客觀表述。對黨員干部主動提出上交財物,可以按照其自述收受財物的金額,采取登記上交方式處置,由其提交書面說明,講清上交財物有關(guān)情況。辦案人員及時辦理暫扣財物手續(xù),填寫《登記上交財物清單》并上繳國庫,審理報告等文書中對涉案財物的處理無需引用《條例》第四十條第一款。

有意見認(rèn)為,登記上交是主動上交的一種特殊情形,因此可予以從輕或者減輕處分。筆者認(rèn)為,《條例》第十七條第(五)項規(guī)定可以從輕或者減輕處分的適用條件為“主動上交違紀(jì)所得”。黨員干部自述收禮問題未被認(rèn)定為違紀(jì),其上交的財物也未被認(rèn)定為違紀(jì)所得,因此不適用此條款。

三、黨員干部收受財物問題被查實,收送雙方供述基本一致,但因財物已被消耗或損毀、購買財物原始票據(jù)丟失等原因,無法查實財物的具體價值,黨員干部提出愿意估價主動上交。對于這種情形,有意見認(rèn)為,如果涉案財物為黃金、玉石等貴重物品,一般需要進(jìn)行真?zhèn)魏蛢r值鑒定評估才能認(rèn)定違紀(jì)違法事實,在原物遺失、送禮人無法提供購買憑證的情況下,不能作為違紀(jì)違法事實認(rèn)定。筆者認(rèn)為,禮品金額并非認(rèn)定違規(guī)收受禮品禮金違紀(jì)違法構(gòu)成要件,實踐中不少收禮案件存在貴重物品遺失、送禮人無法提供購買憑證的情況,如果以事實不清、證據(jù)不足為由不予認(rèn)定,會產(chǎn)生縱容違紀(jì)違法行為的效果。在收送雙方關(guān)于收送時間、地點以及禮品的品牌、數(shù)量及價值等基本事實供述一致情況下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為收禮違紀(jì)行為。

另有意見認(rèn)為,既然收禮事實已被認(rèn)定,可以按照送禮人言證或收禮人本人估價作為違紀(jì)金額,依據(jù)《條例》第四十條第一款予以收繳或責(zé)令退賠。筆者認(rèn)為,收受禮品的價值一般根據(jù)購買憑證等書證或價格認(rèn)定意見來確定,如果只有言辭證據(jù),則不能在缺少相關(guān)書證支撐的情況下確定“違紀(jì)行為所獲得的經(jīng)濟(jì)利益”,因此不宜采取收繳或責(zé)令退賠方式,可以按照送禮人言證或收禮人本人估價,采取登記上交方式處置更為妥當(dāng)。

同時,筆者認(rèn)為,黨員干部在收禮違紀(jì)行為被查實、違紀(jì)所得金額未被查實的情況下主動上交財物,其行為不宜評價為“主動上交違紀(jì)所得”,評價為“配合組織核實審查工作,如實說明本人違紀(jì)違法事實”更為妥當(dāng),可予以從輕或者減輕處分。因違紀(jì)所得金額未被查實,在審理報告、處分決定等文書中不表述財物的具體價值,僅客觀表述財物的名稱、數(shù)量、特征等信息。(來源:安徽紀(jì)檢監(jiān)察)